Apostila 1 — Curso Ensino das Lutas na Escola Fundamentos Práticas e BNCC

explorando elementos como contato, distância e diferentes situações de oposição.

Imagine, por exemplo, dois estudantes posicionados diante de uma linha. O objetivo de cada um é tocar suavemente o ombro do colega sem permitir que seu próprio ombro seja tocado. Não é necessário aplicar golpes. Ainda assim, os participantes precisam observar distância, movimentação, ataque, defesa, velocidade de reação e estratégia. Muitos dos princípios presentes nas lutas já estão sendo experimentados.

Luta não é sinônimo de briga

Uma das aprendizagens mais importantes para quem está começando a estudar esse conteúdo é compreender a diferença entre luta e briga.

Na luta existe uma prática organizada. Há regras, limites para as ações, objetivos conhecidos pelos participantes e formas determinadas de começar, interromper e finalizar a atividade. Mesmo existindo oposição, o outro participante não precisa ser visto como inimigo. Ele é o oponente ou parceiro que torna possível a experiência.

A briga apresenta outra lógica. Geralmente nasce de um conflito e pode envolver intenção de agredir, intimidar ou causar dano. Não existe necessariamente um conjunto de regras aceito pelos envolvidos, nem compromisso com a integridade física do outro.

Essa diferença é tão importante no ambiente educacional que aparece expressamente na BNCC. Entre as aprendizagens relacionadas às lutas estão reconhecer e respeitar o colega como oponente, observar normas de segurança e identificar diferenças entre luta e briga.

Portanto, quando uma escola trabalha esse conteúdo de maneira pedagógica, não está incentivando os estudantes a resolver conflitos por meio da força. Pelo contrário: existe uma oportunidade concreta para discutir limites, respeito, convivência, controle das ações e responsabilidade pelo próprio comportamento.

Lutas, artes marciais e esportes de combate

No cotidiano, expressões como lutas, artes marciais e esportes de combate muitas vezes são utilizadas como se fossem exatamente a mesma coisa. Para uma introdução ao tema, é suficiente compreender que elas possuem relações, mas não são necessariamente sinônimas.

“Lutas” pode funcionar como uma denominação abrangente para diferentes práticas corporais de oposição. Algumas delas passaram por processos para se tornar esportes, incorporando regulamentos padronizados, competições organizadas, categorias e sistemas formais de pontuação. Outras preservam características relacionadas a tradições culturais, filosóficas, ritualísticas

ou históricas.

Na escola, mais importante do que estabelecer fronteiras rígidas entre todas essas expressões é ajudar o estudante a perceber que existem diferentes maneiras de lutar e diferentes sentidos atribuídos a essas práticas.

Uma aula sobre capoeira, por exemplo, não precisa se limitar aos movimentos corporais. Pode discutir história, música, instrumentos, resistência cultural e relações com a sociedade brasileira. Da mesma maneira, ao estudar judô ou karatê, é possível abordar sua origem, transformações históricas, regras e presença contemporânea.

Assim, a Educação Física amplia seu olhar: o estudante não apenas faz o movimento, mas também procura entender o que está fazendo, de onde aquela prática surgiu e quais significados ela pode assumir.

Por que ensinar lutas na escola?

A escola possui a responsabilidade de proporcionar aos estudantes contato com diferentes conhecimentos. Na Educação Física, isso significa não restringir as experiências corporais somente aos esportes mais conhecidos.

A própria BNCC apresenta um conjunto diversificado de práticas corporais e inclui explicitamente as lutas. No caso dos 3º aos 5º anos, aparecem as lutas do contexto comunitário e regional e aquelas de matriz indígena e africana.

Essa presença ajuda a ampliar o repertório cultural dos estudantes. Uma criança pode conhecer futebol ou voleibol desde muito cedo, mas talvez nunca tenha tido oportunidade de conhecer determinadas manifestações de luta existentes em sua própria região ou desenvolvidas por diferentes grupos sociais.

Ensinar lutas também permite trabalhar conteúdos em diferentes dimensões. Uma revisão sobre o tema aponta possibilidades de ensino envolvendo aspectos conceituais, procedimentais e atitudinais.

Na dimensão conceitual, o aluno pode aprender sobre história, regras, características e contextos culturais. Na dimensão procedimental, pode experimentar movimentos, jogos de oposição, deslocamentos e estratégias. Já na dimensão atitudinal, podem ser trabalhados respeito às regras, cuidado com o colega, participação e responsabilidade.

Essa combinação torna a experiência mais completa. O aluno não precisa sair da aula sabendo executar perfeitamente uma técnica de determinada modalidade. Pode sair compreendendo melhor o fenômeno das lutas e sendo capaz de experimentar seus princípios de maneira consciente e segura.

É preciso ser especialista em artes marciais para ensinar esse conteúdo?

Essa é uma preocupação frequente entre professores.

Muitos evitam trabalhar lutas porque acreditam que precisariam possuir graduação em alguma modalidade específica ou dominar um grande repertório técnico.

A produção acadêmica sobre o tema mostra que essa dificuldade realmente aparece no contexto escolar. Uma pesquisa com professores de Educação Física identificou baixa adesão ao ensino das lutas e encontrou diferentes estratégias entre aqueles que abordavam o conteúdo, incluindo exercícios motores, modalidades específicas, demonstração de técnicas, capoeira e jogos.

Outra pesquisa sobre a prática pedagógica aponta justamente dificuldades e possibilidades relacionadas ao desenvolvimento desse conteúdo nas aulas de Educação Física.

Do ponto de vista pedagógico, isso ajuda a compreender uma distinção importante: ensinar lutas na escola não é necessariamente o mesmo que ministrar treinamento especializado de uma modalidade.

O professor pode desenvolver conhecimentos introdutórios utilizando jogos de oposição, pesquisas, vídeos, situações-problema, atividades adaptadas e discussões sobre aspectos históricos e culturais. Uma experiência brasileira publicada em 2024, por exemplo, explorou o ensino de lutas e artes marciais por meio de situações-problema, jogos e espaços de diálogo e reflexão.

Naturalmente, isso não autoriza o professor a improvisar técnicas complexas ou potencialmente perigosas que não domina. Reconhecer os próprios limites também faz parte de uma atuação responsável.

Da técnica para o problema

Uma maneira simples de compreender o ensino escolar das lutas é trocar a pergunta “qual golpe vou ensinar?” por perguntas como “qual problema os estudantes deverão resolver?”

Imagine uma atividade na qual dois participantes possuem um pedaço de fita preso à lateral da cintura. Cada estudante deve tentar retirar a fita do colega enquanto protege a sua, sem empurrar, agarrar ou golpear.

Embora pareça apenas uma brincadeira, surgem diferentes problemas: aproximar-se ou manter distância? Atacar primeiro ou esperar? Como proteger o próprio alvo? Como perceber a intenção do oponente?

Nesse momento, o estudante começa a construir estratégias.

Outra atividade pode estabelecer um pequeno espaço delimitado no chão. Cada participante deve proteger determinado objeto enquanto o colega procura tocá-lo. Novamente aparecem noções de distância, deslocamento, antecipação, ataque e defesa.

O jogo, portanto, não precisa ser entendido como uma atividade usada apenas para “passar o tempo”. Ele pode ser planejado

jogo, portanto, não precisa ser entendido como uma atividade usada apenas para “passar o tempo”. Ele pode ser planejado como uma situação de aprendizagem. Há experiências escolares documentadas nas quais jogos foram utilizados justamente para favorecer a compreensão e experimentação de princípios das lutas.

O colega como oponente, não como inimigo

Essa talvez seja uma das ideias mais importantes para trabalhar desde a primeira aula.

Quando dois estudantes participam de uma atividade de oposição, cada um tenta superar o desafio apresentado pelo outro. Isso não significa que sejam inimigos. Existe uma espécie de cooperação dentro da própria oposição: para que a experiência aconteça adequadamente, ambos precisam respeitar as regras e preservar a segurança.

Se um estudante decide ignorar os limites para vencer a qualquer custo, a atividade perde seu sentido educacional.

Por isso, antes mesmo de ensinar movimentos, é importante estabelecer combinados claros: quais ações são permitidas, quais são proibidas, quando a atividade deve parar e como comunicar desconforto.

O respeito não deve aparecer apenas no discurso final do professor. Precisa fazer parte da própria organização da prática.

Segurança como princípio da aprendizagem

Qualquer experiência corporal envolvendo oposição exige planejamento. O professor deve observar o espaço disponível, as condições do piso, os materiais utilizados, a quantidade de estudantes e as características da turma.

Atividades introdutórias podem privilegiar situações simples, progressivas e controladas. Não há necessidade de começar por projeções, golpes ou movimentos complexos.

Também é importante deixar claro que interromper uma atividade quando algo não está seguro não representa fracasso. Pelo contrário, reconhecer limites faz parte da aprendizagem.

Na BNCC, o respeito ao oponente aparece associado justamente às normas de segurança, reforçando que aprender lutas envolve tanto realizar ações corporais quanto compreender como realizá-las de maneira responsável.

Uma mudança de olhar

O primeiro passo para ensinar lutas na escola talvez seja abandonar a ideia de que esse conteúdo se resume a aprender golpes.

As lutas podem abrir caminhos para estudar história, cultura, movimento, estratégia, regras, respeito e diferentes maneiras de solucionar problemas corporais. Pesquisas da área mostram que existem diversas possibilidades para sua inserção no currículo escolar, embora ainda possuam desafios relacionados à formação

lutas podem abrir caminhos para estudar história, cultura, movimento, estratégia, regras, respeito e diferentes maneiras de solucionar problemas corporais. Pesquisas da área mostram que existem diversas possibilidades para sua inserção no currículo escolar, embora ainda possuam desafios relacionados à formação docente e à sistematização do conteúdo.

Para o estudante iniciante, o mais importante nesta primeira aula é compreender três ideias fundamentais: lutar não é o mesmo que brigar; o ensino escolar das lutas não precisa reproduzir uma academia; e as lutas constituem um conhecimento da Educação Física que pode ser estudado tanto pela experiência corporal quanto por seus aspectos históricos, sociais e culturais.

A partir dessa compreensão, fica mais fácil avançar para as próximas aulas e descobrir como diferentes povos construíram suas próprias formas de lutar e como essas manifestações chegaram até a sociedade contemporânea.

Referências bibliográficas

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular: Educação é a Base. Brasília: MEC, 2018.

LIMA, George Almeida; FABIANI, Débora Jaqueline Farias. Reflexões sobre o ensino das lutas na escola a partir das dimensões do conteúdo: uma revisão integrativa. Motrivivência, Florianópolis, v. 35, 2023.

LOPES, Raphael Gregory Bazílio; KERR, Tiemi Okimura. O ensino das lutas na Educação Física escolar: uma experiência no ensino fundamental. Motrivivência, Florianópolis, v. 27, n. 45, 2015.

NASCIMENTO, Paulo Rogério Barbosa. Organização e trato pedagógico do conteúdo de lutas na Educação Física escolar. Motrivivência, Florianópolis, n. 31, 2008.

PEREIRA, Marcos Paulo Vaz de Campos; MARINHO, Alcyane; GALATTI, Larissa Rafaela; SCAGLIA, Alcides José; FARIAS, Gelcemar Oliveira. Lutas na escola: estratégias de ensino de professores de Educação Física. Journal of Physical Education, Maringá, v. 32, 2021.

RUFINO, Luiz Gustavo Bonatto; DARIDO, Suraya Cristina. O ensino das lutas nas aulas de Educação Física: análise da prática pedagógica à luz de especialistas. Revista da Educação Física/UEM, Maringá, v. 26, n. 4, 2015.

Aula 2 — História, cultura e diversidade das lutas

As lutas acompanham diferentes sociedades há muito tempo. Em diversos lugares e períodos históricos, seres humanos desenvolveram maneiras de enfrentar corporalmente um oponente, seja para proteção, treinamento, competição, celebração, ritual ou outras finalidades sociais e culturais. Por isso, estudar lutas não significa

conhecer apenas golpes e técnicas: significa também compreender pessoas, culturas, tradições e transformações históricas.

Na escola, essa perspectiva é especialmente importante. Quando o estudante conhece somente modalidades muito divulgadas pelas competições ou pela mídia, pode imaginar que todas as lutas funcionam da mesma maneira. Na realidade, existe uma grande diversidade de práticas, cada uma relacionada ao contexto no qual surgiu e se desenvolveu.

A própria Base Nacional Comum Curricular (BNCC) reconhece essa diversidade. Para o 3º ao 5º ano do Ensino Fundamental, por exemplo, apresenta como objetos de conhecimento as lutas do contexto comunitário e regional e as lutas de matriz indígena e africana.

As lutas como manifestações culturais

Uma luta não surge isolada da sociedade. Ela é construída por pessoas e grupos e, com o passar do tempo, pode incorporar regras, valores, gestos, vestimentas, músicas, rituais, formas de cumprimento e maneiras específicas de compreender o confronto.

É justamente por isso que as lutas fazem parte da cultura corporal. Ao aprender uma prática corporal, o estudante não está apenas movimentando braços e pernas. Está entrando em contato com conhecimentos produzidos historicamente.

O judô, o karatê, a capoeira e diferentes lutas indígenas, por exemplo, não podem ser compreendidos plenamente apenas observando seus movimentos. Para entender essas manifestações, também é necessário perguntar: onde surgiram? Quem as praticava? Para que eram utilizadas? Como eram transmitidas? Como chegaram à forma conhecida atualmente?

Essas perguntas ajudam a transformar uma aula de Educação Física em uma oportunidade de investigação.

Em vez de apresentar uma luta apenas dizendo “este movimento é realizado assim”, o professor pode estimular uma compreensão mais ampla: “Por que esse movimento existe? De qual manifestação ele faz parte? Qual é a história dessa prática?”

Essa mudança parece pequena, mas faz grande diferença no processo educativo.

Cada sociedade desenvolveu diferentes formas de lutar

Ao longo da história, diferentes povos desenvolveram práticas de oposição corporal. Algumas foram relacionadas diretamente à preparação para conflitos e defesa; outras adquiriram características esportivas, ritualísticas, educativas ou recreativas.

Também ocorreram muitas transformações. Uma prática desenvolvida em determinado contexto histórico pode ganhar regras esportivas, sistemas de graduação, instituições organizadoras e

competições. Pode atravessar fronteiras, chegar a outros países e ser modificada pelos novos grupos que passam a praticá-la.

Por isso, não é adequado apresentar as lutas como manifestações paradas no tempo.

A capoeira oferece um exemplo bastante rico. Sua trajetória atravessa diferentes momentos da história brasileira e está profundamente relacionada à experiência e à resistência da população negra no país. O Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) destaca essa relação histórica e reconhece a herança cultural africana presente na capoeira.

Ao longo do tempo, a prática também passou por transformações, incluindo processos de organização, criação de escolas, esportivização e expansão para diferentes espaços sociais. O dossiê produzido pelo Iphan documenta justamente essa trajetória histórica e cultural.

Esse exemplo mostra que uma luta pode mudar sem perder sua importância como referência cultural.

Capoeira: muito além dos movimentos

No contexto escolar, a capoeira permite compreender com clareza por que uma luta não deve ser reduzida à execução de técnicas.

Uma roda envolve movimentos corporais, mas também pode envolver música, instrumentos, cantos, formas de organização, rituais, conhecimentos transmitidos entre gerações e relações entre mestres e aprendizes.

O Iphan reconheceu, em 2008, o Ofício dos Mestres de Capoeira como Patrimônio Cultural do Brasil. A documentação do instituto destaca o papel dos mestres na transmissão de conhecimentos relacionados ao jogo, à música, aos rituais e aos valores associados à prática.

A Roda de Capoeira também possui reconhecimento próprio como patrimônio cultural. Segundo o Iphan, ela reúne cantigas e movimentos e apresenta códigos, rituais e conhecimentos compartilhados pelos participantes.

Para o professor, isso abre várias possibilidades.

Uma sequência didática sobre capoeira pode abordar movimentos corporais, mas também investigar instrumentos, músicas, história, personagens, transformações sociais e diferentes maneiras pelas quais a prática foi transmitida.

Dessa forma, a aula deixa de apresentar uma versão superficial da manifestação e passa a reconhecer sua riqueza histórica e cultural.

Lutas de matriz indígena

A diversidade das lutas brasileiras também passa pelos povos indígenas. Entretanto, é necessário cuidado para não falar em “cultura indígena” como se existisse apenas uma.

O Brasil possui diferentes povos indígenas, com histórias, línguas, costumes e práticas

culturais próprias. Portanto, ao trabalhar uma manifestação corporal de determinado povo, é importante identificar, sempre que possível, o grupo e o contexto ao qual aquela prática está relacionada.

No campo das lutas, podem aparecer exemplos como o huka-huka e outras práticas de oposição corporal vinculadas a diferentes contextos indígenas. Currículos elaborados a partir da BNCC também apresentam possibilidades pedagógicas envolvendo manifestações indígenas e africanas. O Currículo Base de Santa Catarina, por exemplo, relaciona ao ensino das lutas conhecimentos históricos e culturais, posicionamentos corporais, equilíbrio, desequilíbrio, agarramentos e regras, sempre destacando respeito, inclusão e valorização do patrimônio cultural.

Na escola, entretanto, essas manifestações não devem ser tratadas como simples curiosidades.

Apresentar uma luta indígena apenas como uma atividade “exótica” pode reforçar estereótipos em vez de produzir conhecimento. É mais adequado contextualizar quem são os povos relacionados à manifestação, onde vivem, quais significados aquela prática possui e em que situações ela acontece.

Esse cuidado ajuda os estudantes a perceber que os povos indígenas fazem parte do Brasil contemporâneo e possuem culturas vivas e diversas.

Matrizes africanas e indígenas no currículo escolar

A valorização dessas matrizes não aparece apenas como escolha metodológica do professor.

A Lei nº 11.645/2008 alterou a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional e estabeleceu a obrigatoriedade do estudo da história e cultura afro-brasileira e indígena nos estabelecimentos de Ensino Fundamental e Médio, públicos e privados. A legislação determina que sejam considerados diferentes aspectos da participação desses povos na formação da sociedade brasileira.

Na Educação Física, as práticas corporais oferecem caminhos concretos para contribuir com esse trabalho.

Isso não significa que toda aula sobre lutas precise se transformar em uma aula de História. Significa reconhecer que movimentos corporais possuem história e que determinados conhecimentos foram produzidos, preservados e transmitidos por grupos sociais que precisam ser apresentados de maneira respeitosa.

A BNCC reforça essa perspectiva ao incluir explicitamente as lutas de matriz indígena e africana entre os objetos de conhecimento previstos para os anos iniciais do Ensino Fundamental.

Assim, conhecer uma manifestação corporal também pode contribuir para compreender melhor a diversidade que

constitui a sociedade brasileira.

Lutas brasileiras e lutas de outros lugares do mundo

Outra possibilidade interessante é construir com os estudantes uma espécie de mapa cultural das lutas.

O professor pode apresentar diferentes manifestações e investigar suas origens e transformações. Judô e karatê, por exemplo, remetem ao Japão; taekwondo, à Coreia; diferentes estilos de kung fu, à China; enquanto outras práticas foram desenvolvidas ou adquiriram características particulares em diferentes regiões do mundo.

Entretanto, trabalhar com a origem geográfica exige cuidado. Dizer simplesmente que determinada luta “pertence” a um país pode esconder séculos de mudanças, intercâmbios e adaptações.

Uma manifestação pode surgir em determinado contexto e posteriormente espalhar-se por muitos países. Nesse processo, surgem organizações, novas regras, diferentes escolas e maneiras distintas de praticá-la.

O professor pode aproveitar justamente essas transformações como conteúdo.

Uma atividade simples consiste em organizar os estudantes em pequenos grupos. Cada grupo recebe uma manifestação para pesquisar e responde a algumas perguntas: onde surgiu ou se desenvolveu? Qual é sua história? Quais são suas principais características? Como é praticada atualmente?

Depois, os resultados podem ser apresentados à turma.

O objetivo não é memorizar uma lista de países e modalidades, mas perceber que as práticas corporais circulam, transformam-se e assumem diferentes significados.

Tradição e transformação

Às vezes, a palavra “tradicional” é interpretada como algo que permaneceu exatamente igual ao longo do tempo. Na prática, as tradições também se transformam.

A história da capoeira novamente oferece um exemplo. O levantamento do Iphan registra mudanças relacionadas ao surgimento de escolas, à passagem por diferentes espaços de prática, à esportivização e à expansão da capoeira, ao mesmo tempo em que destaca a continuidade dos saberes transmitidos pelos mestres.

Essa ideia pode ser trabalhada com os estudantes de maneira simples: uma prática pode conservar elementos de sua tradição e, simultaneamente, incorporar mudanças.

As lutas que hoje aparecem em campeonatos internacionais, academias, escolas ou transmissões esportivas possuem trajetórias anteriores a esses espaços.

Conhecer essas trajetórias ajuda a evitar uma visão limitada das lutas como produtos exclusivamente esportivos.

Cuidado com estereótipos

O trabalho com diversidade cultural exige atenção à maneira

como diferentes povos são apresentados.

Não é adequado, por exemplo, ensinar que todos os povos indígenas praticam as mesmas lutas ou possuem os mesmos costumes. Da mesma maneira, não se deve tratar o continente africano como se fosse culturalmente uniforme.

Também é importante evitar caricaturas.

Quando uma manifestação é apresentada apenas pela roupa, por uma imagem estereotipada ou por uma atividade isolada, corre-se o risco de retirar o conteúdo de seu contexto.

Uma alternativa é trabalhar com perguntas investigativas. Em vez de dizer apenas “esta é uma luta indígena”, o professor pode perguntar: qual povo pratica essa manifestação? Em qual região? Em que contexto ela acontece? Existem regras? Qual significado possui para seus participantes?

Esse tipo de investigação desenvolve uma postura mais crítica diante das informações.

A legislação educacional brasileira também oferece fundamento para essa abordagem. As alterações promovidas pelas Leis nº 10.639/2003 e nº 11.645/2008 buscam ampliar a presença das histórias e culturas africana, afro-brasileira e indígena no currículo.

A mídia também constrói nossa imagem das lutas

Grande parte dos estudantes chega à escola com alguma ideia sobre lutas construída por filmes, desenhos, jogos eletrônicos, redes sociais ou transmissões esportivas.

Essas referências podem ser utilizadas como ponto de partida, mas não devem ser tomadas automaticamente como representação fiel das práticas.

Filmes podem exagerar movimentos para produzir cenas mais emocionantes. Jogos eletrônicos podem apresentar golpes impossíveis. Competições profissionais mostram atletas altamente especializados e regras próprias daquele ambiente.

O professor pode transformar essas diferenças em perguntas.

A luta apresentada no filme existe dessa maneira na realidade? O que foi exagerado? A modalidade sempre teve as regras utilizadas atualmente? Uma luta tradicional e sua versão esportiva são exatamente iguais?

Em vez de simplesmente rejeitar aquilo que os estudantes conhecem pela mídia, a aula passa a utilizar esse repertório para desenvolver análise crítica.

Diversidade cultural como aprendizagem

Ao estudar diferentes lutas, o aluno percebe que não existe apenas uma maneira legítima de movimentar-se, competir ou expressar corporalmente uma cultura.

Essa descoberta é importante porque amplia o repertório.

Um estudante pode identificar-se mais com atividades de aproximação e equilíbrio; outro pode interessar-se pela história da

capoeira; outro pode querer compreender uma manifestação indígena; outro pode ficar curioso sobre o desenvolvimento de uma arte marcial asiática.

A escola não precisa escolher uma única prática como modelo para todas as outras. Pode justamente utilizar a diversidade para mostrar diferentes possibilidades de produção cultural.

A BNCC reforça essa direção ao prever que os estudantes experimentem e recriem lutas do contexto comunitário e regional e de matrizes indígena e africana, além de reconhecerem suas características.

Conhecer antes de reproduzir

Para o professor iniciante, uma orientação simples pode evitar muitos problemas: antes de propor uma prática cultural, é importante conhecê-la e contextualizá-la.

Isso significa pesquisar fontes confiáveis, evitar generalizações e não inventar rituais, regras ou significados.

Também é perfeitamente possível reconhecer os limites do próprio conhecimento. O professor não precisa apresentar-se como especialista em todas as manifestações existentes. Pode assumir uma postura investigativa junto aos estudantes, utilizando pesquisas, documentos, vídeos educativos e, quando possível, conhecimentos de pessoas ligadas às próprias práticas estudadas.

O objetivo da escola não é criar uma representação artificial de determinada cultura, mas aproximar os estudantes de conhecimentos corporais diversos de maneira responsável.

Conclusão

Conhecer a história das lutas permite enxergar muito além dos golpes. Cada manifestação corporal carrega marcas das pessoas e sociedades que participaram de sua construção.

No contexto brasileiro, essa abordagem ganha especial importância porque permite valorizar práticas relacionadas às matrizes africanas, afro-brasileiras e indígenas, além de conhecer manifestações provenientes de diferentes partes do mundo.

A capoeira mostra de maneira clara essa riqueza: movimento, música, história, resistência, tradição e transmissão de conhecimentos aparecem conectados. Seu reconhecimento como patrimônio cultural brasileiro reforça que uma prática corporal pode guardar conhecimentos importantes para a memória e a identidade de uma sociedade.

Assim, trabalhar a diversidade das lutas na escola não significa simplesmente apresentar uma lista de modalidades. Significa ajudar o estudante a perceber que o corpo também produz, preserva e transmite cultura.

Quando a Educação Física assume essa perspectiva, aprender uma luta deixa de ser apenas aprender “como fazer”. Passa também a envolver perguntas

sobre quem criou, quem praticou, como a manifestação se transformou e quais significados ela possui para diferentes grupos sociais.

Referências bibliográficas

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular: Educação é a Base. Brasília: Ministério da Educação, 2018.

BRASIL. Lei nº 10.639, de 9 de janeiro de 2003. Altera a Lei nº 9.394/1996 para incluir no currículo oficial da Rede de Ensino a obrigatoriedade da temática História e Cultura Afro-Brasileira. Brasília, 2003.

BRASIL. Lei nº 11.645, de 10 de março de 2008. Altera a Lei nº 9.394/1996 para incluir no currículo oficial da rede de ensino a obrigatoriedade da temática História e Cultura Afro-Brasileira e Indígena. Brasília, 2008.

BRASIL. Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. Roda de Capoeira e Ofício dos Mestres de Capoeira. Brasília: Iphan, 2014.

ALENCAR, Rívia Ryker Bandeira de (coord.). Patrimônio Cultural Imaterial: salvaguarda da Roda de Capoeira e do Ofício dos Mestres de Capoeira — apoio e fomento. Brasília: Iphan, 2017.

DARIDO, Suraya Cristina; RANGEL, Irene Conceição Andrade. Educação Física na Escola: implicações para a prática pedagógica. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2005.

RUFINO, Luiz Gustavo Bonatto. A pedagogia das lutas: caminhos e possibilidades. Jundiaí: Paco Editorial, 2012.

Aula 3 — Lutas, valores educacionais e formação dos estudantes

O ensino das lutas na escola pode ir muito além da aprendizagem de movimentos de ataque e defesa. Quando planejadas com finalidade educativa, essas práticas criam situações nas quais os estudantes precisam lidar com regras, limites, estratégias, diferenças individuais, segurança e convivência com o outro. É justamente nessa combinação entre movimento e reflexão que aparecem importantes possibilidades para a formação dos alunos.

Entretanto, é preciso evitar uma ideia bastante comum: a de que praticar uma luta torna automaticamente uma pessoa disciplinada, respeitosa ou capaz de controlar suas emoções. Valores não surgem simplesmente porque determinada modalidade foi praticada. Eles precisam ser intencionalmente trabalhados pelo professor, por meio das regras, das intervenções pedagógicas, das discussões e das situações vivenciadas durante as aulas.

Estudos sobre Educação Física escolar indicam que as aulas podem favorecer aprendizagens relacionadas a normas, valores e atitudes. No caso das lutas, pesquisas também defendem uma abordagem que articule as dimensões conceitual, procedimental e atitudinal, evitando reduzir o

conteúdo à execução técnica.

O adversário também faz parte da aprendizagem

Uma das particularidades das lutas é colocar duas pessoas em uma situação de oposição. Enquanto uma tenta alcançar determinado objetivo, a outra procura impedir essa ação e desenvolver sua própria estratégia.

À primeira vista, isso pode parecer incompatível com ideias como cooperação e respeito. Na prática, porém, o colega é indispensável para que a experiência aconteça.

Imagine um jogo no qual dois estudantes precisam tentar tocar o ombro um do outro, seguindo regras previamente estabelecidas. Para vencer o desafio, cada participante observa movimentos, cria estratégias e reage às ações do oponente. Ao mesmo tempo, precisa controlar a intensidade de suas ações e respeitar os limites definidos.

Se um dos participantes decide utilizar força excessiva ou ignorar as regras, o jogo deixa de cumprir sua finalidade.

Por isso, é importante ensinar desde cedo uma ideia simples: oponente não é inimigo. O estudante que está do outro lado oferece o desafio necessário para que ambos aprendam.

Essa concepção aparece na própria BNCC. Entre as habilidades destinadas ao ensino das lutas estão planejar e utilizar estratégias básicas respeitando o colega como oponente, além de valorizar a própria segurança e integridade física e a dos demais.

Respeito precisa aparecer na prática

Falar sobre respeito antes da atividade é importante, mas não suficiente. O valor educativo das lutas aparece principalmente nas situações concretas vividas durante a aula.

Suponha que, em um jogo de conquista de território, um estudante continue empurrando o colega depois do sinal de interrupção. Em vez de simplesmente adverti-lo e reiniciar a atividade, o professor pode aproveitar a situação para perguntar: por que existe um sinal de parada? O que poderia acontecer se ele não fosse respeitado?

Em poucos minutos, uma ocorrência aparentemente simples transforma-se em oportunidade de aprendizagem.

O mesmo acontece quando um estudante comemora a vitória humilhando o colega, quando alguém tenta modificar uma regra para obter vantagem ou quando determinado aluno é excluído porque os demais acreditam que ele possui menor habilidade.

Essas situações não precisam ser tratadas como acontecimentos separados do conteúdo. Elas fazem parte do próprio processo educativo.

Propostas pedagógicas sobre jogos de luta destacam justamente a possibilidade de discutir respeito, ética, regras e atitudes de deslealdade durante as

experiências práticas.

Regras: muito mais do que proibições

Para uma criança ou adolescente, uma regra pode inicialmente parecer apenas uma ordem: “não pode empurrar”, “não pode atingir determinada região”, “pare quando ouvir o sinal”.

Nas lutas, entretanto, é possível mostrar que as regras possuem funções importantes.

Elas organizam a atividade, definem seus objetivos e estabelecem limites para a ação dos participantes. Também ajudam a diferenciar uma prática corporal organizada de uma situação de agressão.

Uma estratégia interessante é permitir que os próprios estudantes participem da construção ou adaptação de algumas regras.

O professor pode apresentar um desafio: dois participantes precisam retirar um objeto preso à cintura do colega. Depois de uma primeira experiência, pergunta à turma: quais regras são necessárias para que esse jogo seja seguro e justo?

Os estudantes podem sugerir que não seja permitido empurrar, segurar roupas, atingir o rosto ou sair de determinada área. Em seguida, experimentam novamente a atividade.

Quando os alunos participam desse processo, começam a perceber que uma regra não existe apenas porque o professor determinou. Ela responde a necessidades concretas de segurança, justiça e organização.

A literatura sobre o ensino das lutas na Educação Física escolar apresenta inclusive a criação de regras e de novos jogos pelos estudantes como uma possibilidade pedagógica.

Aprender a controlar as próprias ações

As situações de oposição corporal também exigem controle dos movimentos.

Em muitas atividades, o objetivo não é executar uma ação com a maior força possível, mas utilizar a intensidade adequada. Isso exige percepção corporal.

Um estudante pode perceber, por exemplo, que consegue desequilibrar um colega utilizando menos força e melhor posicionamento. Outro pode descobrir que atacar rapidamente nem sempre é a melhor estratégia. Às vezes, observar e esperar pode produzir um resultado melhor.

Esse aprendizado ajuda a romper com a ideia de que lutar significa demonstrar força.

Nas atividades escolares, velocidade, equilíbrio, distância, percepção, antecipação e tomada de decisão podem ser tão importantes quanto força física. Por isso, diferentes estudantes podem encontrar maneiras próprias de solucionar o mesmo problema corporal.

O professor deve valorizar esse processo. Em vez de elogiar apenas quem venceu, pode perguntar: “Qual estratégia você utilizou?”, “O que mudou depois da primeira tentativa?” ou “Como

conseguiu resolver o desafio sem aumentar a força?”

Essas perguntas deslocam a atenção do resultado para a aprendizagem.

Ganhar e perder também se aprende

As lutas apresentam uma oportunidade interessante para trabalhar a maneira como os estudantes lidam com resultados.

Em uma atividade de oposição, alguém pode alcançar o objetivo primeiro. Isso faz parte da dinâmica. O problema aparece quando vencer se torna a única medida de sucesso.

Se o professor valoriza somente o vencedor, alguns estudantes podem passar a acreditar que qualquer estratégia é aceitável para ganhar. Outros, que perdem repetidamente, podem sentir que não são capazes de participar.

Por isso, a aula deve ampliar os critérios de sucesso.

Um estudante pode não vencer uma disputa e, ainda assim, demonstrar excelente capacidade de criar estratégias. Outro pode apresentar grande evolução no controle dos movimentos. Um terceiro pode destacar-se pelo respeito às regras e pelo cuidado com os colegas.

Dessa maneira, ganhar ou perder deixa de definir sozinho a qualidade da participação.

Depois de uma atividade, uma pergunta simples pode contribuir muito: “O que você aprendeu nesta tentativa que poderá utilizar na próxima?”

A derrota deixa de ser vista apenas como fracasso e passa a fornecer informações para uma nova estratégia.

Cooperação dentro da oposição

Embora pareça contraditório, atividades de luta também podem envolver cooperação.

Isso acontece porque os participantes dependem uns dos outros para aprender. Em uma atividade em duplas, por exemplo, ambos precisam controlar seus movimentos para que possam repetir o exercício com segurança.

Essa relação fica ainda mais clara quando o professor alterna os papéis.

Em determinado jogo, um estudante pode defender um espaço enquanto o outro tenta conquistá-lo. Depois, trocam de função. Cada participante experimenta tanto o problema de atacar quanto o de defender.

Também podem existir momentos nos quais a dupla conversa sobre estratégias: o que funcionou? O que dificultou a atividade? Como seria possível resolver o desafio de outra maneira?

Nesse momento, duas pessoas que estavam em oposição passam a analisar juntas a experiência.

Assim, competição e cooperação não precisam ser entendidas como conceitos absolutamente separados. Dependendo da organização pedagógica, uma situação competitiva pode incluir responsabilidade mútua e aprendizagem compartilhada.

Segurança como responsabilidade coletiva

Nas lutas escolares, segurança não

deve ser responsabilidade apenas do professor.

Os estudantes também precisam compreender que suas escolhas interferem diretamente na integridade dos colegas.

Isso significa respeitar o sinal de parada, controlar a força, utilizar somente movimentos permitidos, comunicar desconforto e interromper imediatamente uma ação quando perceber uma situação de risco.

A BNCC explicita essa preocupação. Para os anos finais, prevê que os estudantes experimentem diferentes lutas valorizando tanto a própria segurança e integridade física quanto a dos demais. Também determina o respeito ao colega como oponente.

Essa aprendizagem possui grande valor pedagógico porque mostra que liberdade de ação vem acompanhada de responsabilidade.

O estudante pode escolher uma estratégia, mas precisa realizá-la dentro de limites que preservem todos os participantes.

Inclusão e diferenças individuais

Uma aula de lutas não deve ser organizada apenas para estudantes fisicamente mais fortes ou mais experientes.

Quando isso acontece, alguns alunos rapidamente assumem posição de destaque, enquanto outros passam a evitar as atividades.

Pesquisas realizadas no contexto escolar mostram que barreiras como medo de se machucar, vergonha de se expor e estereótipos de gênero podem interferir na participação dos estudantes, especialmente das meninas.

Cabe ao professor observar essas situações e adaptar as práticas.

Uma atividade pode reduzir o contato físico, alterar o tamanho do espaço, modificar o objetivo ou utilizar materiais que permitam outras formas de participação. As duplas também podem ser reorganizadas conforme as características da tarefa.

Outro cuidado importante é evitar frases como “meninos são naturalmente melhores em luta” ou “quem é pequeno não consegue vencer”.

Essas ideias desconsideram a diversidade existente dentro de qualquer turma e podem afastar estudantes das experiências.

A BNCC também orienta a problematização de preconceitos e estereótipos relacionados ao universo das lutas, propondo sua superação com base em princípios como solidariedade, justiça, equidade e respeito.

Disciplina não significa silêncio absoluto

Outro equívoco frequente é relacionar disciplina apenas à obediência.

Uma turma disciplinada não precisa permanecer em silêncio durante toda a aula. Em uma atividade de lutas, os estudantes podem conversar, formular estratégias, comemorar, fazer perguntas e participar ativamente.

O importante é que compreendam os limites necessários para a

atividade.

Nesse sentido, disciplina pode ser entendida como capacidade de seguir regras compreendidas, respeitar acordos, cuidar do espaço e dos colegas e assumir responsabilidade pelas próprias ações.

Esse entendimento é mais educativo do que simplesmente exigir obediência sem explicar o motivo das regras.

Valores não aparecem automaticamente

É importante reforçar este ponto: nenhuma luta possui poder automático de transformar o comportamento de uma pessoa.

Um estudante não aprende respeito simplesmente porque praticou judô, capoeira, karatê ou qualquer outra modalidade. O aprendizado depende do contexto, das relações estabelecidas e principalmente da forma como o conteúdo é ensinado.

Uma revisão sobre o ensino das lutas na escola concluiu que essas práticas podem ser desenvolvidas considerando conjuntamente dimensões procedimentais, conceituais e atitudinais.

Isso significa que uma boa aula não trabalha apenas o fazer.

Também trabalha o compreender e o conviver.

O estudante pode aprender uma estratégia de oposição, compreender a origem cultural de determinada manifestação e, ao mesmo tempo, refletir sobre respeito, regras e responsabilidade.

É essa articulação que dá maior sentido educacional ao conteúdo.

O papel do professor

O professor ocupa posição central nesse processo. Sua função não é apenas demonstrar atividades, marcar o tempo e declarar vencedores.

Ele observa relações, faz perguntas, identifica conflitos, adapta desafios e cria momentos de reflexão.

Pesquisas sobre o ensino das lutas destacam justamente a necessidade de tratamento pedagógico adequado ao contexto escolar, em vez da simples reprodução do modelo de ensino utilizado em academias.

Imagine que, durante um jogo, um estudante diga: “Não quero fazer dupla com ele porque ele é fraco”.

O professor pode simplesmente trocar a dupla. Mas também pode utilizar a situação pedagogicamente: o que significa ser “forte” nesse jogo? A força é a única maneira de resolver o desafio? Uma pessoa menor pode utilizar outra estratégia?

A intervenção ajuda os estudantes a questionar uma ideia aparentemente óbvia.

Da mesma forma, se um aluno tenta vencer desrespeitando uma regra, o professor pode interromper a atividade e discutir se uma vitória obtida dessa maneira ainda faz sentido dentro do jogo.

Assim, acontecimentos cotidianos tornam-se parte da aprendizagem.

Uma formação que vai além da técnica

As lutas possuem grande riqueza justamente porque colocam o estudante diante de

situações imprevisíveis.

O colega muda de posição, cria uma estratégia diferente e reage às ações realizadas. O estudante precisa observar, decidir e adaptar-se.

Ao mesmo tempo, precisa reconhecer limites.

Essa combinação permite trabalhar conhecimentos corporais, cognitivos e relacionais. A aula pode desenvolver estratégias e movimentos enquanto cria oportunidades para discutir regras, diferenças, responsabilidade e convivência.

Por isso, o ensino das lutas não precisa ter como finalidade principal formar competidores. Na escola, seu sentido pode ser muito mais amplo.

O estudante pode aprender que oposição não significa violência, que competir não autoriza desrespeitar o outro e que regras não existem apenas para impedir ações, mas também para tornar uma prática possível e segura.

Conclusão

Ensinar lutas no ambiente escolar significa trabalhar com pessoas, e não apenas com movimentos.

As experiências de oposição colocam os estudantes diante de situações concretas: ganhar, perder, controlar a intensidade de uma ação, respeitar uma regra, cuidar do colega, elaborar estratégias e lidar com diferenças.

Quando essas situações recebem uma intervenção pedagógica consciente, tornam-se oportunidades importantes de aprendizagem.

A BNCC reforça essa perspectiva ao relacionar as lutas à segurança, ao respeito ao oponente e à problematização de preconceitos e estereótipos.

O ponto central, portanto, não é afirmar que “lutas ensinam valores” por natureza. O mais adequado é compreender que as aulas de lutas podem criar situações muito ricas para ensinar e discutir valores, desde que o professor transforme essas experiências em conteúdo educativo.

É justamente essa intenção pedagógica que diferencia uma simples disputa corporal de uma experiência realmente formativa.

Referências bibliográficas

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular: Educação é a Base. Brasília: MEC, 2018.

GOMES, Mariana Simões Pimentel; SCARAZZATO, Juliana; FABIANI, Débora Jaqueline Farias. Aulas de Educação Física como espaço de ensino-aprendizagem das lutas. Revista Brasileira de Educação Física Escolar, v. 36, 2023.

LIMA, George Almeida; FABIANI, Débora Jaqueline Farias. Reflexões sobre o ensino das lutas na escola a partir das dimensões do conteúdo: uma revisão integrativa. Motrivivência, Florianópolis, v. 35, 2023.

NASCIMENTO, Paulo Rogério Barbosa. Organização e trato pedagógico do conteúdo de lutas na Educação Física escolar. Motrivivência, Florianópolis,

n. 31, 2008.

RUFINO, Luiz Gustavo Bonatto; DARIDO, Suraya Cristina. O ensino das lutas nas aulas de Educação Física: análise da prática pedagógica à luz de especialistas. Revista da Educação Física/UEM, Maringá, v. 26, n. 4, 2015.

SO, Marcos Roberto; MARTINS, Mariana Zuaneti; BETTI, Mauro. As relações das meninas com os saberes das lutas nas aulas de Educação Física. Motrivivência, Florianópolis, v. 30, n. 56, 2018.

SOUZA, Adriano Lopez; TAVARES, Otávio. A percepção discente em relação às aprendizagens dos conteúdos atitudinais nas aulas de Educação Física escolar: um estudo de caso. Motrivivência, Florianópolis, v. 31, n. 59, 2019.

Estudo de Caso — Módulo 1

Quando ensinar lutas virou sinônimo de “ensinar a brigar”

A Escola Municipal Caminhos do Saber decidiu ampliar os conteúdos das aulas de Educação Física. Durante muitos anos, as turmas tiveram contato principalmente com esportes coletivos e algumas atividades recreativas. Ao elaborar o planejamento para uma turma do 6º ano, o professor Rafael resolveu iniciar uma sequência sobre lutas.

A proposta estava de acordo com a BNCC, que prevê para o 6º e 7º anos a experimentação de diferentes lutas do Brasil, a utilização de estratégias básicas, o respeito ao colega como oponente e a valorização da segurança e da integridade física de todos.

Rafael, porém, cometeu um erro bastante comum: começou a sequência pensando primeiro nas técnicas, e não nos objetivos educacionais.

A primeira aula

Assim que chegou à quadra, Rafael anunciou:

— Nas próximas aulas vamos aprender lutas.

A reação foi imediata. Alguns alunos comemoraram e começaram a simular socos e chutes. Outros perguntaram se poderiam lutar uns contra os outros. Uma estudante demonstrou preocupação:

— Professor, eu não quero apanhar.

Rafael explicou rapidamente que ninguém iria se machucar e decidiu iniciar com alguns movimentos que conhecia de modalidades de combate. Organizou os estudantes em duplas e pediu que repetissem movimentos de ataque e defesa.

O problema apareceu rapidamente.

Alguns alunos começaram a competir para descobrir quem realizava o movimento com mais força. Dois estudantes transformaram a atividade em uma pequena disputa pessoal. Outros ficaram afastados porque tinham receio do contato físico.

Quando Rafael interrompeu a atividade, ouviu um aluno dizer:

— Agora quero testar isso no recreio.

Naquele momento, percebeu que algo estava errado.

O problema não estava no conteúdo “lutas”, mas na maneira como ele havia

sido apresentado.

Pesquisas sobre Educação Física escolar apontam justamente a necessidade de afastar o ensino das lutas da associação automática com violência e organizar pedagogicamente esse conteúdo.

O problema chegou às famílias

No dia seguinte, a coordenação recebeu mensagens de alguns responsáveis. Um deles perguntou por que a escola estava ensinando crianças a lutar. Outro demonstrou preocupação com possíveis acidentes.

Rafael percebeu então que havia cometido um segundo erro: não havia explicado claramente a finalidade pedagógica da sequência.

A palavra “luta” havia sido apresentada sem qualquer contextualização.

Em vez de compreenderem que estudariam manifestações da cultura corporal, estratégias de oposição, regras, história e respeito ao adversário, parte dos estudantes havia entendido simplesmente que aprenderia técnicas para enfrentar fisicamente outra pessoa.

A preocupação das famílias, portanto, era compreensível.

Uma mudança no planejamento

Rafael decidiu reorganizar completamente as aulas.

Na aula seguinte, não começou com movimentos. Sentou-se com os estudantes e escreveu duas palavras:

LUTA — BRIGA

Depois perguntou:

— Existe diferença?

As respostas foram variadas.

“Na luta tem juiz.”

“Briga é quando alguém fica com raiva.”

“Na luta existem regras.”

“Mas nas duas as pessoas podem se machucar.”

A conversa permitiu esclarecer que uma luta possui regras, objetivos e limites definidos. O adversário não precisa ser considerado inimigo. Na escola, principalmente, o colega deve ser entendido como oponente e parceiro necessário à aprendizagem.

Essa abordagem está coerente com a BNCC, que orienta o desenvolvimento de estratégias básicas das lutas respeitando o colega como oponente e, simultaneamente, valorizando a segurança e a integridade física dos participantes.

Descobrindo que luta não significa necessariamente dar golpes

Depois da conversa, Rafael propôs outra experiência.

Cada estudante colocou uma fita de tecido presa lateralmente à cintura. Em duplas, o desafio era tentar retirar a fita do colega enquanto protegia a própria.

Antes de começar, a turma estabeleceu regras:

não era permitido empurrar;

não era permitido agarrar o corpo ou a roupa;

não era permitido derrubar;

o contato deveria ser controlado;

quando o professor desse o sinal, todos deveriam parar imediatamente.

A atividade começou.

Logo os estudantes perceberam que força não resolvia necessariamente o problema.

Uma aluna descobriu que conseguia

proteger melhor sua fita mudando constantemente de direção. Outro estudante começou a observar o movimento do adversário antes de tentar atacar. Alguns perceberam que manter distância poderia ser mais eficiente do que avançar imediatamente.

Rafael interrompeu a atividade e perguntou:

— O que vocês utilizaram para resolver o desafio?

As respostas agora eram diferentes:

“Velocidade.”

“Enganei ele para ir para um lado.”

“Esperei ele atacar.”

“Fiquei mais longe.”

“Protegi a fita antes de tentar pegar a dele.”

Sem ensinar um golpe, o professor havia criado uma situação envolvendo ataque, defesa, distância, reação, antecipação e estratégia.

Os jogos de oposição são apontados na literatura justamente como uma possibilidade pedagógica para introduzir as lutas no contexto escolar. Experiências realizadas no Ensino Fundamental mostram que esses jogos podem favorecer tanto a compreensão dos elementos das lutas quanto discussões sobre atitudes, valores e regras.

“Ganhei, então sou melhor”

Entretanto, surgiu outro problema.

Ao final de uma rodada, Lucas conseguiu retirar rapidamente a fita de Pedro e gritou:

— Muito fácil! Você é muito ruim!

Alguns colegas riram.

Rafael poderia simplesmente pedir silêncio e continuar a atividade. Em vez disso, interrompeu o jogo.

Perguntou a Lucas:

— Você conseguiria realizar essa atividade sozinho?

— Não.

— Então qual foi a importância do Pedro?

Depois de alguns segundos, Lucas respondeu:

— Ele era meu adversário.

Rafael completou:

— E também foi a pessoa que tornou possível o seu desafio.

A turma começou a discutir a diferença entre adversário e inimigo.

Rafael explicou que vencer uma rodada não autorizava ninguém a humilhar o colega. Além disso, vencer não era o único indicador de aprendizagem. Alguém poderia perder e, mesmo assim, ter melhorado sua estratégia, respeitado todas as regras ou encontrado uma solução diferente para o problema.

A situação ajudou a mostrar que valores educacionais não aparecem automaticamente porque os estudantes estão praticando uma luta. Eles precisam ser trabalhados intencionalmente durante as experiências.

Pesquisas sobre o uso de jogos no ensino das lutas destacam justamente possibilidades relacionadas às dimensões atitudinais e ao desenvolvimento de aprendizagens que ultrapassam a simples execução de técnicas.

Quando a diversidade entrou na aula

Nas aulas seguintes, Rafael percebeu outro limite em seu planejamento inicial: praticamente todas as referências que havia

apresentado vinham de modalidades esportivas bastante conhecidas.

Decidiu ampliar a proposta.

Apresentou exemplos de manifestações brasileiras e conversou com a turma sobre capoeira e práticas corporais de diferentes matrizes culturais. Em vez de tratar todas as lutas como iguais, mostrou que elas possuem histórias, regras, rituais, objetivos e contextos próprios.

Os estudantes começaram a perceber que uma luta também pode ser estudada como manifestação cultural.

Esse entendimento é importante porque a BNCC não limita o conteúdo à aprendizagem técnica. Para o 6º e 7º anos, prevê também a identificação de códigos, rituais, elementos técnico-táticos, indumentárias, materiais, instalações e instituições relacionadas às lutas brasileiras, além da problematização de preconceitos e estereótipos.

A sequência passou, portanto, a combinar experiências corporais, pesquisa, conversa e reflexão.

O que mudou?

Ao final do módulo, Rafael retomou a pergunta da primeira aula:

— O que significa estudar lutas na escola?

Dessa vez, ninguém respondeu simplesmente “aprender a bater”.

Uma estudante afirmou:

— É aprender uma disputa com regras.

Outro completou:

— Tem que controlar o que você faz porque o outro é seu colega.

Pedro, que havia sido ridicularizado anteriormente, acrescentou:

— Também tem estratégia. Nem sempre quem é mais forte ganha.

As respostas mostraram uma mudança importante.

Os estudantes começaram a compreender que as lutas podem envolver oposição sem necessariamente envolver violência. Também perceberam que estratégia, respeito, segurança, regras e cultura fazem parte desse conhecimento.

Experiências pedagógicas documentadas na literatura mostram resultados semelhantes: atividades baseadas em jogos de oposição podem favorecer a participação, a compreensão conceitual das lutas e a diferenciação entre luta e briga quando acompanhadas de contextualização e reflexão.

Erros comuns identificados no caso e como evitá-los

Começar diretamente por golpes e técnicas. Para turmas iniciantes, isso pode reforçar a ideia de que lutar significa atacar outra pessoa. É mais adequado contextualizar o conteúdo e utilizar atividades progressivas, como jogos de oposição, antes de avançar para experiências mais específicas.

Não diferenciar luta de briga. Essa discussão deve aparecer desde o início. Regras, objetivos, respeito ao oponente e controle das ações ajudam os estudantes a compreender essa diferença.

Acreditar que falar “tenham respeito” é

suficiente. Valores precisam aparecer nas situações concretas. Quando surgem provocações, exclusões ou desrespeito às regras, o professor pode transformar o acontecimento em objeto de reflexão.

Valorizar somente quem vence. O professor deve reconhecer também estratégia, evolução individual, cumprimento das regras, controle corporal, participação e cuidado com o colega.

Confundir luta com demonstração de força. Atividades envolvendo distância, esquiva, proteção de alvo, equilíbrio e tomada de decisão ajudam a mostrar que resolver um problema de oposição exige muito mais do que força física.

Ignorar diferenças entre os estudantes. Medo de contato, experiência anterior, características físicas e segurança precisam ser considerados. Regras, espaços, duplas e níveis de contato podem ser adaptados.

Apresentar todas as lutas como se fossem iguais. Cada manifestação possui história e características próprias. Contextualizar práticas brasileiras e de diferentes matrizes culturais evita uma visão superficial do conteúdo.

Não explicar a proposta às famílias e à comunidade escolar. Apresentar previamente os objetivos educacionais, as medidas de segurança e a relação do conteúdo com o currículo ajuda a evitar a interpretação equivocada de que a escola está incentivando violência.

Para refletir

Ao terminar a sequência, Rafael compreendeu algo que modificou sua maneira de planejar: ensinar lutas na escola não começa pela pergunta “qual golpe vou ensinar?”, mas por “o que quero que meus estudantes aprendam com essa experiência?”

Quando essa pergunta orienta o planejamento, movimentos, jogos, regras, história e valores passam a fazer parte de um mesmo processo.

O maior aprendizado daquele módulo não foi descobrir quem lutava melhor. Foi perceber que é possível existir oposição sem inimizade, competição sem humilhação e desafio corporal sem violência.

Esse é um dos principais sentidos educacionais que o ensino das lutas pode assumir na escola.

Referências bibliográficas

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular: Educação é a Base. Brasília: MEC, 2018.

COSTA, João Augusto Galvão Rosa; TERRA, Dinah Vasconcellos. A Educação Física nos anos finais do Ensino Fundamental: desafios, experiências e possibilidades para o ensino das lutas na escola. Educação, Ciência e Cultura, v. 25, n. 2, 2020.

MOURA, Diego Luz; SILVA JUNIOR, Ivanildo Alves Lima da; ARAUJO, João Gabriel Eugênio; PARENTE, Maria Larissy da Cruz. O ensino de lutas na Educação Física

escolar: uma revisão sistemática da literatura. Pensar a Prática, v. 22, 2019.

PEREIRA, Marcos Paulo Vaz de Campos; MARINHO, Alcyane; FOLLE, Alexandra; MOTA, Íris Dantas da; FARIAS, Gelcemar Oliveira. Jogo como estratégia de ensino: tematizando a prática de lutas na escola. Retratos da Escola, v. 14, n. 28, 2020.

SOARES, Mariana de Souza; CÂMARA, Helder Cavalcante. Os jogos de oposição como alternativa pedagógica para o conteúdo lutas. REDFOCO, v. 10, n. 1, 2023.