exportação e produtividade esperada.

• Agrupar áreas por ambiente de produção (AP) e variar dose a taxa variável quando possível.

• Época certa:

• Parcelamento do N conforme demanda da cultura; P e K no sulco ou a lanço pré-plantio quando indicado; evitar janelas de chuvas fortes.

• Local certo:

• Incorporar ureia; colocar P próximo à raiz (banding) para eficiência e menor risco de perda; respeitar faixas de proteção de corpos d’água.

3) Tecnologias de eficiência aprimorada

• Inibidores de urease (NBPT) e de nitrificação (DCD, DMPP): reduzem NH3 e N2O/lixiviação.

• Fertilizantes de liberação controlada (polímeros, enxofre): liberam N gradualmente; custo x benefício varia por cultura e clima.

• Fertirrigação e agricultura de precisão: colocar nutriente na dose e no tempo exatos, com monitoramento em tempo real.

4) Armazenamento, transporte e segurança operacional

• Nitrato de amônio: demanda local ventilado, isolado de orgânicos e combustíveis, controle de temperatura e umidade, gestão de traços de contaminação. Não é para improviso.

• Gestão de poeira: além de incômodo, poeira é perda e risco respiratório. Use enclausuramento, aspiração e EPIs.

• Bacias de contenção para líquidos; piso impermeável; plano de resposta a derramamentos com materiais absorventes compatíveis.

• Rotulagem e FISPQ (GHS): treinamento de equipe e procedimentos.

5) Indicadores e monitoramento ambiental

• Água: condutividade, nitrato, fósforo (total e orto), clorofila-a em corpos d’água monitorados.

• Ar: amostragem de NH3/N2O em projetos demonstrativos; proxies como balanço de N.

• Solo: P-remanescente, índice Mehlich-1/2/3 conforme região, matéria orgânica, pH e CTC.

Exemplos práticos e estudos de caso

Estudo de caso 1: Horticultura e eutrofização

• Cenário: produção de folhas com fertirrigação diária; lagoa adjacente verde-escura.

• Diagnóstico: superávit de N e P, drenagem superficial direta; ausência de faixa ciliar.

• Soluções: 4R rigoroso, fertirrigação com base em condutividade/pH e análise de drenagem, equilíbrio de P no solo, faixas ciliares com 20–30 m, bacia de contenção para enxurradas.

• Resultado (12 meses): queda de 40% no uso de N, 30% em P; redução visível de algas; produtividade estável.

Estudo de caso 2: Milho safrinha e volatilização

• Aplicação de ureia a lanço, sem chuva por 5 dias, pH do solo 6,4, palhada abundante. Perdas estimadas de NH3 > 25%.

• Alternativas: ureia com NBPT, incorporação leve por grade, sincronizar

com NBPT, incorporação leve por grade, sincronizar com chuva/irrigação leve (10–15 mm), ou substituir parte por nitrato.

• Resultado prático em área demonstrativa: NBPT + chuva de 12 mm em 24 h reduziu perdas para < 10% e aumentou produtividade em 6%.

Exemplo 3: Plano de armazenamento seguro

• Pátio: piso impermeável, cobertura, UR controlada, ventilação cruzada, termometria em pilhas higroscópicas.

• Segregação por compatibilidade: oxidantes longe de orgânicos/combustíveis; nada de chama aberta; manutenção preventiva elétrica.

• Treinamento anual e simulado de emergência com cenários de derrame e princípio de incêndio.

Atividades de fixação

1) Diagnóstico ambiental: Receba um conjunto de dados (simulados) de uma bacia com aumento de P na água. Proponha um plano 4R e medidas de borda de campo (faixas de proteção, terraceamento, bacias).

2) Cálculo de emissões: Estime emissões de N2O de uma área de trigo com 120 kg N/ha usando fator de emissão padrão (por exemplo, 1%) e proponha medidas para reduzir 30% das emissões sem reduzir produtividade.

3) Plano de armazenamento: Desenhe um layout de armazém para 2.000 t de fertilizantes diversos, indicando segregação por compatibilidade, controle de UR, bacias de contenção para líquidos e fluxo de operação.

4) Política de compras: Elabore critérios para selecionar fosfatados com menor teor de Cd, incluindo exigências de certificados e auditoria de fornecedores.

Reflexões e questões para debate

• Existe “adubação neutra” para o ambiente? Ou sempre haverá trade-offs? Como lidar com isso de forma honesta e técnica?

• Quem paga a conta da eficiência aprimorada (inibidores, recobrimentos)? O produtor? A cadeia? O consumidor?

• Até que ponto a regulação deve intervir no teor de impurezas e nas práticas de campo? Qual o papel da assistência técnica?

Referências Bibliográficas

IPNI – International Plant Nutrition Institute. 4R Plant Nutrition Manual: A Manual for Improving the Management of Plant Nutrition. Norcross, GA: IPNI, 2012.

FAO – Food and Agriculture Organization of the United Nations. World fertilizer trends and outlook to 2022. Rome: FAO, 2019.

USEPA – United States Environmental Protection Agency. Nutrient Pollution: Problem and Solutions. Washington, DC: EPA, 2013. Disponível em: https://www.epa.gov/nutrientpollution. Acesso em: 20 jan. 2026.

CONAMA – Conselho Nacional do Meio Ambiente. Resolução nº 420, de 28 de dezembro de 2009. Brasília: MMA, 2009.

FAGERIA, N. K.; BALIGAR,

V. C.; JONES, C. A. Growth and Mineral Nutrition of Field Crops. 3. ed. Boca Raton: CRC Press, 2010.

MARSCHNER, P. (Ed.). Marschner’s Mineral Nutrition of Higher Plants. 3. ed. London: Academic Press, 2012.

IFA – International Fertilizer Association. Efficient Fertilizer Use Manual. Paris: IFA, 2015. Disponível em: https://www.fertilizer.org. Acesso em: 20 jan. 2026.